СОБИРАЕМ МОДЕЛИ ВМЕСТЕ

Объявление


/"      /"аэрографы,      /"      /"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новинки Trumpeter

Сообщений 21 страница 28 из 28

21

Trumpeter анонсировал Оплот-М
http://sd.uploads.ru/t/XW0Ku.jpg

0

22

http://s8.uploads.ru/kEQpR.jpg
http://sg.uploads.ru/dIZDT.jpg
http://sg.uploads.ru/2BWdC.jpg
http://sa.uploads.ru/tBsTo.jpg
http://sd.uploads.ru/JDUvx.jpg
http://s5.uploads.ru/DUT9g.jpg
http://sg.uploads.ru/mlJLr.jpg
http://s3.uploads.ru/5PEkW.jpg
http://s3.uploads.ru/kdC9E.jpg
http://sf.uploads.ru/uWUI1.jpg
http://sh.uploads.ru/bNRyE.jpg
http://s7.uploads.ru/qKACm.jpg
http://s3.uploads.ru/mDsEn.jpg
http://sh.uploads.ru/iL1nX.jpg
http://s8.uploads.ru/6SNfv.jpg
http://sg.uploads.ru/iE9QU.jpg

Аpдрей написал(а):

Trumpeter анонсировал Оплот-М

Да. Но если сравнивать с тем что анонсировал Xact, то у Трумпа вышло не очень. Если посмотреть на фотографии Xact где все отдельные детали даны своим цветом и сравнить инструкцию Трубача, то Xact выигрывает по всем параметрам. Единственный косяк Xact в том, что этот набор что то долго рожают. А второе это то что он в набор этого танка включил зенитный пулемёт Утёс с характерным прицелом в коробке сверху, а на Оплот М стоит КТ 12.7, аналог НСВТ.

Отредактировано Olexandr (Понедельник, 1 января, 2018г. 19:27:20)

0

23

Да что-ж это такое? У Китайцев рулетки не  правильные, или очки с неправильными диоптриями?

0

24

Dronych написал(а):

Да что-ж это такое? У Китайцев рулетки не  правильные, или очки с неправильными диоптриями?
...


А что Вы удивляетесь? Чтобы правильно сделать модель, надо иметь доступ к прототипу для сканирования/фотографирования/замерам. Думаете китайцам, которым каждый месяц надо выпускать десяток новых моделей, так уж легко получить доступ к боевой технике, стоящей на вооружении Украинских ВС? да ещё и с титулом "новейшей".. )

Я несколько раз за последние годы безуспешно пытался организовать доступ Крису Вилсону (Zactomodels) в наши авиамузеи (!) - в Виннице и в Харькове, в которых выставлены образцы Су-27. Крис, как энтузиаст пластикового авиакопийного дела, всё не теряет надежды (несмотря на все его проблемы в личной жизни, связанные с болезнью его жены) разработать лучший и самый точный кит Су-27 из всех представленных на рынке, в большом масштабе - в 48 и 32-ом. Крис (и его финансовый партнёр) в кооперации с китайцами и их производственными мощностями запустили новую фирму HazMAT Models (facebook.com/HazMAT.Models/), с желанием делать для всех фанатов авиации самые лучшие копийные киты.
Так вот - когда все эти наши "ответственные" музейные работники слышат, что какой-то американец хочет пару часов "сканировать" их музейные экспонаты, которые наполовину уже состоят из фанеры и оцинкованных приклёпанных заплаток, то это их повергает в шок!.. o.O
Сразу - перепуганный отказ! - Как бы чего не вышло! Как бы стратегическихЪ секретов иностранцы не разузнали!...
Видимо в их головах сразу рисуются привычные шпиЁнские картинки Джеймса Бонда и "холодной войны"..

Никакие аргументы о масштабных моделях; старых образцах техники, которая давно известна всем компетентным организациям в заинтересованных странах; в конце концов, что сканнер нынче - это как фотоаппарат, просто надо иметь доступ со всех сторон к прототипу - не помогают..

А вы говорите - почему Оплот-М (не в музее даже ещё!) не точным получился у Трумпетера..

0

25

maXar написал(а):

А что Вы удивляетесь? Чтобы правильно сделать модель, надо иметь доступ к прототипу для сканирования/фотографирования/замерам. Думаете китайцам, которым каждый месяц надо выпускать десяток новых моделей, так уж легко получить доступ к боевой технике, стоящей на вооружении Украинских ВС? да ещё и с титулом "новейшей".. )

Я несколько раз за последние годы безуспешно пытался организовать доступ Крису Вилсону (Zactomodels) в наши авиамузеи (!) - в Виннице и в Харькове, в которых выставлены образцы Су-27. Крис, как энтузиаст пластикового авиакопийного дела, всё не теряет надежды (несмотря на все его проблемы в личной жизни, связанные с болезнью его жены) разработать лучший и самый точный кит Су-27 из всех представленных на рынке, в большом масштабе - в 48 и 32-ом. Крис (и его финансовый партнёр) в кооперации с китайцами и их производственными мощностями запустили новую фирму HazMAT Models (facebook.com/HazMAT.Models/), с желанием делать для всех фанатов авиации самые лучшие копийные киты.
Так вот - когда все эти наши "ответственные" музейные работники слышат, что какой-то американец хочет пару часов "сканировать" их музейные экспонаты, которые наполовину уже состоят из фанеры и оцинкованных приклёпанных заплаток, то это их повергает в шок!.. 
Сразу - перепуганный отказ! - Как бы чего не вышло! Как бы стратегическихЪ секретов иностранцы не разузнали!...
Видимо в их головах сразу рисуются привычные шпиЁнские картинки Джеймса Бонда и "холодной войны"..

Никакие аргументы о масштабных моделях; старых образцах техники, которая давно известна всем компетентным организациям в заинтересованных странах; в конце концов, что сканнер нынче - это как фотоаппарат, просто надо иметь доступ со всех сторон к прототипу - не помогают..

А вы говорите - почему Оплот-М (не в музее даже ещё!) не точным получился у Трумпетера..

          Оно то так, но есть же оффициальный сайт ХКБМ. Там же есть данные о ширине, длине, высоте. Ко всему прочему Трумп накосячил даже с этим. И если модель по длине на 2 мм короче чем нужно и это не критично в т.ч. и для глаза, то как можно лохонуться по ширине на целых 1,5 см. я не понимаю. Это безответственность. Это точно так же как Панда на те же 1,5 см. лохонулась с Тунгуской. ПЗДЦ. Слов нету.

0

26

Olexandr написал(а):

Оно то так, но есть же оффициальный сайт ХКБМ. Там же есть данные о ширине, длине, высоте.


Так ведь дело не только в этом. Тут важен еще и угол наклона бронелистов.

maXar написал(а):

Я несколько раз за последние годы безуспешно пытался организовать доступ Крису Вилсону (Zactomodels) в наши авиамузеи (!) - в Виннице и в Харькове

А зачем гражданам Китая ехать в авиамузеи "за семь морей" если у них в музеях стоят Ил-28 и Ту-16. И один хрен, эти модели они делают КРИВЫМИ!!!

0

27

Ну, со стороны все умнее конечно.. ))
Значит с точки зрения американца это имеет смысл - они там тоже не дети малые.

0

28

maXar написал(а):

Ну, со стороны все умнее конечно.. ))

Да уж. Со стороны мы все Дартаньяны. :'(

Отредактировано Dronych (Четверг, 4 января, 2018г. 22:26:45)

0

Похожие темы